てか新人賞て一次審査でバカの辺プロが下の項目でせつめいできるかなんでしょ で理解できないと上から四つ目でびびって 何も出来な聞く手落とすんだろ糞野郎くたばれあと云うが正しんだよ本質的にも本来もなあほ共 減点してたらぶっころすぞ それより持ちこみしたら一時じゃなくて二次審査くらいのかんじでやってくれるんですかね だれかマジで返信してください 発狂しそう http://www.raitonoveru.jp/novel/syou/a.html ユダヤ理念だからって嘘ついて審査していいとおもぅてんじゃねぇぞ糞英社

・　その作品に「新鮮さ」はあるか？ ・（その賞に）送られてきた数多の作品と、決定的に違うところは何か？ ・　客観的に見て、その作品は面白いか？　具体的にどんなところが面白いのか？ ・　自分が何を書きたいのか、はっきりしているか？ ・　内容はわかりやすいか？ ・　ストーリーに無理や矛盾がないか？ ・　意外性はあるか？　先の展開は読まれないか？ ・　テーマやネタは、ありふれていないか？　似ていないか？ ・　モデルになっている登場人物はいないか？ 　　いる場合、本人とわからないだろうか？　わかる場合は× ・　既存作品の登場人物に似ていないか？ ・　舞台や設定、取材などはおざなりになっていないか？　適当に決めていないか？ ・　正しい日本語・文章を使っているか？ ・　意味不明、ないしはわかりにくい表現を使っていないか？ ・　同じ様な表現や単語を繰り返し使っていないか？　 ・　冒頭や印象のある場面が、他の作品と似ていないか？ ・　冒頭で「これは面白そうだ」と思わせることができるか？ ・　他人には絶対に負けない「自分だけの武器」があるか？ ・　他人に迷惑をかけるような内容ではないか？ 　＊　名誉毀損、盗作などは法の下に裁かれるので。 ・　規定枚数と、内容に無理はないか？ ・　無駄はないか？ ・　工夫の余地はないか？　本当に、これ以上の改良点はないか？ ・　つまらないミスはしていないか？　 　＊誤字脱字、視点、ノンブル、あらすじの付け忘れなどのケアレス・ミス。 ・　忘れている事はないか？　心に引っかかっている事はないか？ ・　応募要項は遵守しているか？ ・　その一作で完結しているか？　続き物になっていないか？ ・　最低限のマナーやルールを守り、それを実行できるか？ 　　「御中」とか。間違っても「宛て」とか書かないように。 ・　自分の作品に、絶対の自信はあるか？ ・　信頼できる人物に、自分の作品を読んでもらったか？　感想や意見をもらえたか？ ・　他人の批評や感想を、素直に受け容れる事ができたか？ ・　これら質問の解答に、説得力があるか？　あるなら、実際に他人を説得してみること。