「葛藤」というワードを繰り返してる人がいたが、物語において重要なのはいかにその主人公の葛藤に読者を引きこむか、共感させられるかだろう 古典文学なんて主人公の行動という点だけに視点を置けば、それこそわりと「クズ」が多い。それでも評価されるのはその行動にいたる心情等の描写に共感できたり、何かしら読者の琴線に触れるところがあるからだ 逆に作中でいかに主人公の葛藤と克己を描こうと共感を呼ばず、琴線に触れずただのクズや駄目人間という烙印を押されたまま、評価されず消えていった作品だって無数にある 批判が多いのは、あくまで今回の話時点のこと。漫画、小説等の連載作品もそうだが、連載のその都度での感想が寄せられるのはごく当然 話が先に進めば、登場人物や話全体の印象、評価だって変わっていくことは多い 作品が今は「葛藤」の流れだと思うなら、むしろ批判が多いのは良いことでは？ 葛藤の行き先がどうなるのかはわからないが、その先の展開が視聴者の心を捉えれば批判の大きさの分だけ評価も高まるだろう もちろんその逆もあり得る。いずれにしろ、次の展開と視聴者の反応を落ち着いて見守ればいい

２９７だから　それは視点の手法のこといってるんであって　時制の時の視点の注意がきであって　話のプロットの事云ってるんではないよ多分ｗｗ
おまえみたいなアホが　読み間違えて　　馬鹿みたいなことつたえてんだろｗｗｗ


杭視点（論用）　　　面積視点（活用）　　加害視点（それ以外）のいことで
たぶん杭視点と面積視点の方つかえっていみだよｗｗｗｗ



おまえは　手法の数があさいから　視点の手法しらないから　そういう間違った結論になるんだよｗｗ　　だから　ぶた　のあほはいやなんだよｗｗｗｗ


葛藤なんていらないから　　最悪　別の形で無いと絶対だめだよ





てかテラトロジーしか使えないような　凡人以下の　屑が技術かたるなんて１００億年はやいよｗｗｗｗｗｗｗｗ　西尾　おまえおおうそだからそれｗｗｗ　おまえ　でいひつだし　へたくそだから　現実見ろよ豚がｗｗｗｗｗｗｗｗ

1. てか葛藤とかゼッタ入れるなよおまえらｗｗｗｗ
   
   かけなくなると９５パーセントくらいの確率でｗｗｗ
   
   杭視点をいれなさいｗｗｗ　まちがいです　２９８だっえｋそこらへんの豚がいってることは大ウソですｗｗｗｗ
   
   
2. とりあえず葛藤の上の豚が引用してるのは
   分岐させたかったのと
   
   正しい読み方は　　杭視点と面積視点を加害視点よりつかえで
   
   
   相手の武器の視点から絶対に書くなって意味が　本来の意味だと思うよｗｗ